Есть ли основание бояться отрицательных побочных эффектов вызванных ранней стерилизацией? Статья содержит общее описание и медицинские заключения, включающие результаты исследования продолжающегося проекта, финансируемого Winn Foundation, призванного оценить долгосрочные эффекты раннего вмешательства.

Developmental and Behavioral Effects of Prepubertal Gonadectomy. Mark S. Bloomberg, DVM, MS; W.P. Stubbs, DVM; D.F. Senior, BVSc; Thomas J. Lane, BS, DVM; University of Florida at Gainesville. Funded by the Winn Feline Foundation, February 1991. Continuation funded February 1992.

Отчет об исследования финансируемые The Winn Feline Foundation

Выдержка подготовлена Diana Cruden, Ph.D.

Понятие раннего удаления яичников и стерилизация (например, прежде, чем животное сексуально зрело) не является новым. В начале 20го века стерилизация была нормой и только намного позже были подняты вопросы об отрицательных побочных эффектах такой процедуры. Сегодня большинство экспертов признает что не было достаточного количества доступной научной информации о самом соответствующем возрасте для стерилизации домашнего животного. До недавнего времени не было никаких данных исследований, которые могли бы поддержать или опровергнуть идею о том, что стерилизация собак и кошек в возрастах, моложе чем пять - восемь месяцев, была вредной. Есть, фактически, небольшое научное основание для того, чтобы выбрать эту возрастную группу как наиболее подходящее время для стерилизации. Действительно, один исследователь указывает, что много ветеринаров практиковали раннюю стерилизацию в течение многих лет, так как есть очень широкий диапазон возрастов, когда щенки и котята достигают сексуальной зрелости. Большое количество специалистов, работающих с домашним скотом и долго практикующих раннюю стерилизацию, считают это не только приемлемым, но и желательным во многих случаях. Даже прежде, чем проблемы о возрастающей популяцией нежелательных домашних животных подняли наше коллективное сознание, было зарегистрировано много причин, с научной точки зрения удалять яичники и кастрировать. Кошки, которым удаляют яичники, защищены от рака груди и утробных инфекций. У котов кастрация уменьшает риск рака яичек и опухоли простаты и связанных инфекций. С точки зрения владельцев животного, которому удаляют яичники или кастрируют, это - намного лучший компаньон. Они менее агрессивны и более нежны чем их не тронутые сородичи. Так, как их не ведет инстинкт размножения, они менее склонны к побегам или дракам.

Управляемых исследований коротко- и долгосрочных последствий ранней стерилизации крайне не хватало до недавнего времени. В то время как было множество анекдотичных сообщений о раннем удаления яичников и стерилизации, эти случаи были совершенно бесполезными с научной точки зрения. Случаи, о которых сообщают наиболее часто, были получены от случайных заводчиков, несвязанных животных с различным прошлым и не было сделано ни одной попытки управлять этим. Было немного университетов проводящих исследования в этой области. M.A. Herron of Texas A&M сообщил, что, стерилизация, проводимая до полового созревания имела не больше влияние на диаметр уретры котов. Исследования были позже проведены в Angell Memorial Hospital в Бостоне, College of Veterinary Medicine в университете Миннесоты, и Department of Small Animal Clinical Sciences в университете Флориды. Флоридский проект, начатый в 1991 и законченный в 1992, финансировался Winn Feline Foundation вместе с American Veterinary Medical Association (AVMA). В этом исследовании была сделана серьезная попытка ограничить второстепенные влияния и генетические вариаций. Котята были разведены специально для проекта и пометы были разделены между этими тремя группами. Пометы были рождены и размещены в изолированных зонах и с тех пор только пред-и послеродовая пища и другие факторы могут влиять на окончательный размер, вес и здоровье котят. Dr. Mark Bloomberg указывает, что, хотя долгосрочные последующие результаты неполны, начальные результаты чрезвычайно положительны. До того, как начать это исследование для Winn Foundation Dr. Bloomberg закончил подобное исследование на собаках. Животные, вовлеченные в то исследование, наблюдались более пяти лет без отрицательных побочных эффектов. В исследовании Winn Foundation был, в общей сложности, 31 домашний короткошёрстный котенок от 7 пометов, располагавшихся в университетском городке Gainesville.

Котята были разделены на три группы:

1. Первая группа (11 котят) была стерилизована или удалены яичники в возрасте 7 недель.
2. Вторая группа (11 котят) была стерилизована или удалены яичники в возрасте 7 месяцев.
3. Третья, контрольная группа, (9 котят) не была стерилизована до зрелости, а после завершения первой фазы исследования в 12 месяцев.

Исследователи сообщили, что хирургические процедуры в первой группе котят были очевидными и не сложным, и что котята восстановились еще быстрее чем вторая и третья группы. Доктор Блоомбрг отмечает, что, хотя есть очень немного материала по педиатрической анестезии в животных, педиатрический пациент в человеческой медицине, как вообще полагают, является очень хорошим хирургическим кандидатом и нет никакой причины, почему это не должно также быть верно, для собак и кошек. Главные проблемы в педиатрической хирургии: предотвращение гипотермии (поддерживание тепла тела); использование надлежащих доз анестезирующих агентов (так как дыхательные центры также не развиты в педиатрическом пациенте); и поддержание надлежащей глюкозы крови. Исследователи работали с педиатрическими пациентами не быстрее, чем со взрослыми и использовали небольшие дозы сиропа Karo до введения анестезии. Нужно отметить, что из-за быстрого восстановления педиатрического пациента, обычная практика сокращения анестезии во время заключительных этапов хирургии была изменена.

Критики ожидали нескольких возможных вредных побочных эффектов от ранней стерилизации. Обычно считается, что стерилизованные животные менее активные и более склонными к тучности, чем обычные животные. Также, было предположение о том, что стерилизация в раннем возрасте остановит рост до достижения нормального размера. В котах, в частности, боялись, что ранняя кастрация затронет развитие мочевых путей и приведет к увеличенному уровню цистита или затруднения мочеиспускания. Также, были поставлены вопросы относительно эффекта ранней стерилизации на поведении, потреблении пищи и диетических требованиях, и т.д. Исследователи попытались ответить на большинство этих вопросов, оценивая несколько параметров в трех группах котят. В частности, они смотрели на вес и конституцию тела (то есть, процент жира); длина кости и возраст physeal закрытия (возраст, когда рост кости в длину останавливается); поведение; потребление пищи; развитие мочевых путей; и развитие вторичных сексуальных особенностей и степень сексуальной зрелости.

Результаты сравнений веса показали некоторые различия между этими тремя группами. Коты весили последовательно больше чем кошки, но это было одинаково для всех групп. Исследования конституции и телосложения указали, что первая группа (стерилизованные в 7 недель) и вторая группа (стерилизованные в 7 месяцев) были идентичными и были вообще более полными чем третья группа (стерилизованный в 12 месяцев, после того, как они были сексуально зрелы). Исследователи указывают, что на 12 месяцев, коты в третьей группе уже показывали нормальные взрослые мужские особенности уменьшенного веса и развитие челюстей, которое составляет некоторые из различий. Было также отмечено, что в течение времени, различия между весом в кошках первой и второй групп и третьей группы становятся менее заметными. Все эти кошки были размещены в выбранных и проверяемых домах и более активны, чем они были в университетских условиях. Трехлетний последующий тест должен был быть проведен в мае 1994.

Данные наблюдения

Не было вообще никакого различия в потреблении пищи между этими тремя группами кроме различий между самцами и самками, которые были последовательны во всех группах. Не было никакого различия, наблюдаемого в темпах роста во всех трех группах, хотя мужчины росли быстрее во всех группах. Увеличенный размер длинной кости наблюдался и в мужчинах и в женщинах в первой и второй группах. Это, казалось, было вследствие того, что physeal, закрывающийся (закрытие зоны роста кости), был позже в первой и второй группах. Это объясняет, почему стерилизованные и кастрированные котята зачастую больше (длиннее и более высоки) чем неизменные кошки или кошки, измененные позже в жизни. Это, кажется, особенно верно для котов.

С точки зрения поведения, после 7 месяцев, кошки в третьей группе были заметно менее нежными и более агрессивными до изменения чем кошки в первой и второй группах. Вопреки популярному мнению стерилизованные животные были столь же активны как свои неизменные ровесники.

Наблюдения за развитием мочевых путей не показали различий между этими тремя группами кроме различий, связанных с полом, и они были последовательны для всех групп. Исследователи измерили диаметр уретры только в котятах мужского пола и не нашли различий между группами. Возник вопрос о том, что ранняя стерилизация приведет к меньшим диаметрам в мочевых путях, приводящих к увеличенному уровню цистита и вызовет проблемы. Этого, кажется, не произошло. Главные различия, наблюдаемые между группами, произошли в сравнении со вторичных половых признаках. Самцы были исследованы на различия в развитии члена и крайней плоти (кожа, покрывающая член), так же как для развития относящихся к мужскому половому члену спинных хребтов. Относящиеся к мужскому половому члену спинные хребты отсутствовали в первой группе, были меньшими чем нормальный во второй группе и обычно развивались в третьей. В экспертизе котят женского пола исследователи нашли, что вульвы были более инфантильны в первой и второй группах и нормальны в третьей. Ни одно из этих различий не оказало влияния на способность ввести катетер котят. Проблемы, что развитие мочевых путей могло бы быть остановлено или ослаблено ранним удалением яичников и стерилизацией, оказались неподтвержденными.

Результаты этого исследования пока указывают, что различия между кошками, стерилизованными в 7 недель и 7 месяцев, являются незначащими. Различия, наблюдаемые между животными в первой и второй группах и животными в третьей группе, которые в некоторых случаях статистически существенны, не являются различиями, которые, могут негативно влиять на здоровье животного. В то время как окончательные результаты будут зависеть от прохождения долгосрочного наблюдения, текущие признаки говорят о том, что ранняя стерилизация не вредна для здоровья животного. С точки зрения приютов и особенно проблемы не желательных щенков и котят, эти результаты ободрительны. Если все животные, полученные от приютов, включая щенков и котят, стерилизованы до получения, должно быть соответствующее уменьшение в числе животных, подвергаемых эвтаназии. Предварительное наблюдение в Alachua County, около университета Флориды в Gainesville, похоже, поддерживает бы эту теорию.

Служба отлова бездомных животных Alachua County работала с исследователями в университете и применяет раннюю стерилизацию с 1990. Никакое животное не оставляет приют без того, чтобы быть стерилизованным. В 1987 Alachua County подвергало эвтаназии 1 250 кошек и собак в месяц. Посте начала проведения ранней стерилизации они увидели, что числа спадают до 940 в месяц в 1992 и не было никакого увеличения заболеваемости или смертности, связанной с программой.

Последние 2 абзаца говорят о том, что все рады проведению данного исследовани и все счастливы. Ничего интересного, я их пропустил.

Мои примечания:

Педиатрические пациенты - дети, а в данной статье - котята.

Оригинал, на английском языке, находится по адресу http://www.cfa.org/articles/health/early-neuter.html

Так-же, можете прочитать мое личное мнение почему надо кастрировать/стерелизовать котов и кошек.